Det har nästan gått tio år sedan de två fighters senast stred mot varandra i en uppvisningsmatch under ”The Ultimate Fighter 20”. Nu, ett decennium senare, är de tillbaka för att göra upp i en professionell strawweight-tävling som består av tre ronder.

Esparza har inte varit i oktagonen sedan hon förlorade en titelmatch mot Zhang Weili genom TKO i november 2022, vilket bröt hennes imponerande segersvit på sex matcher. Efter att ha blivit mamma i september, återupptog hon sin träning i juli.

Pennington är på jakt efter en comeback efter att ha förlorat sina senaste två matcher. Före dessa nederlag mot Mackenzie Dern och Tabatha Ricci hade hon en imponerande rad med tre raka vinster mot Brianna Foutinho, Sam Hughes och Angela Hill.

Både Esparza och Pennington var med i ”TUF 20” år 2010, där Anthony Pettis och Gilbert Melendez var coacher. Under säsongen besegrade Esparza Pennington (då Torres) genom ett enhälligt domslut efter två ronder. Esparza gick sedan vidare för att vinna hela säsongen och blev den första kvinnliga strawweight-mästaren i UFC:s historia.

Inlägget Carla Esparza och Tecia Pennington kommer att mötas på UFC 307 dök först upp på Sportkuriren.se.

Observera att poängdomare skiljer sig från domare. Läs vår artikel om de obesjungna MMA-domarna här.

1. Sal D’Amato

Bakgrund

Sal D’Amato är en av de mest erfarna och respekterade poängdomarna i MMA. Han har varit tjänsteman sedan sportens tidiga dagar och har dömt tusentals matcher inom olika organisationer, inklusive UFC, Bellator och PFL. D’Amato är känd för sin konsekvens och djupa förståelse för poängsättningskriterier.

Stora matcher

D’Amato har varit poängdomare i många högprofilerade matcher, inklusive titelmatcher och huvudmatcher. Några anmärkningsvärda matcher inkluderar:

• Jon Jones vs. Alexander Gustafsson 1 (UFC 165): Denna match anses ofta vara en av de bästa i MMA-historien. D’Amatos poängsättning bidrog till att Jones behöll sin titel i en extremt jämn domslut som fans och analytiker debatterade i åratal.
• Conor McGregor vs. Nate Diaz 2 (UFC 202): Ännu en jämn match där D’Amatos poängkort var avgörande i McGregors seger genom majoritetsbeslut, vilket satte upp en av sportens mest ikoniska rivaliteter.

Kontroverser

Trots sin erfarenhet har D’Amato inte varit fri från kontroverser. En anmärkningsvärd händelse var hans poängsättning i matchen mellan Henry Cejudo och Demetrious Johnson vid UFC 227. D’Amato dömde matchen till Cejudos fördel, ett beslut som väckte debatt om poängsättningskriterierna för jämna matcher, särskilt vad gäller effektiv grappling kontra slag.

2. Chris Lee

Bakgrund

Chris Lee är en annan mycket erfaren poängdomare, ofta sedd vid stora UFC-evenemang. Med en bakgrund inom kampsport tillför Lee praktisk kunskap till sin dömning, och strävar efter rättvisa och noggrannhet i sin poängsättning.

Stora matcher

Lee har dömt flera betydande matcher, såsom:

• Israel Adesanya vs. Kelvin Gastelum (UFC 236): Denna interima mellanviktstitelmatch var en fram-och-tillbaka kamp. Lees poängkort återspeglade matchens jämnhet, med Adesanya som vann genom enhälligt beslut i vad som ansågs vara en av de bästa matcherna 2019.
• Khabib Nurmagomedov vs. Conor McGregor (UFC 229): Lee var en av poängdomarna för denna mycket efterlängtade match, som slutade med en submission-seger för Nurmagomedov i fjärde ronden. Matchen var en av de mest intäktsbringande i UFChistoria, vilket lade till ännu en betydande match till Lees meritlista.

Kontroverser

Chris Lee mötte kritik för sin poängsättning i matchen mellan Paul Felder och Rafael dos Anjos i november 2020. Lee dömde matchen till Felders fördel, vilket var allmänt sett som ett kontroversiellt beslut, eftersom de flesta analytiker och fans ansåg att dos Anjos hade gjort tillräckligt för att säkra segern. Detta beslut utlöste diskussioner om poängsättningsstandarder och konsekvens i MMA.

3. Derek Cleary

Bakgrund

Derek Cleary är en erfaren MMA-poängdomare känd för sin noggranna inställning till poängsättning. Han har dömt många högprofilerade matcher och är erkänd för sin följdriktighet till de officiella kriterierna som fastställts av atletiska kommissioner.

Stora matcher

Clearys erfarenhet inkluderar att döma stora matcher som:

• Max Holloway vs. Alexander Volkanovski 2 (UFC 251): Clearys poängkort spelade en betydande roll i att Volkanovski behöll sin fjäderviktstitel i en mycket jämn returmatch som många fans ansåg kunde ha gått åt båda hållen.
• Dustin Poirier vs. Dan Hooker (UFC on ESPN 12): Denna match var ett verkligt krig, och Clearys poängsättning hjälpte till att fastställa Poiriers seger i en match som prisades för sin intensitet och konkurrenskraft.

Kontroverser

En av de mer kontroversiella ögonblicken i Clearys karriär inträffade under matchen mellan Dominick Reyes och Jon Jones vid UFC 247. Cleary dömde matchen till Jones fördel, vilket bidrog till ett enhälligt beslut som många fans och analytiker ansåg borde ha gått till Reyes. Detta beslut ledde till krav på förbättrad domartransparens och bättre utbildning för tjänstemän.

4. Mike Bell

Bakgrund

Mike Bell är en framstående poängdomare inom MMA, känd för sitt arbete inom olika organisationer, inklusive UFC, Bellator och Invicta FC. Hans bakgrund inom kampsport ger honom ett skarpt öga för detaljer och en solid förståelse för de komplexa aspekterna av MMA.

Stora matcher

Bell har varit poängdomare för flera nyckelmatcher, inklusive:

• Amanda Nunes vs. Valentina Shevchenko 2 (UFC 215): Bells poängsättning i denna mycket jämna match var avgörande för att Nunes behöll sin bantamviktstitel. Matchen var extremt jämn och Bells beslut granskades noggrant men accepterades till slut.
• Stipe Miocic vs. Daniel Cormier 3 (UFC 252): Bell var en del av domarpanelen för denna tungviktstrilogi, som såg Miocic behålla sin titel genom ett enhälligt beslut över Cormier. Matchen var avgörande för att befästa Miocics arv som en av de största tungviktarna i MMA-historien.

Kontroverser

Bell mötte kritik för sin poängsättning i matchen mellan Carla Esparza och Marina Rodriguez vid UFC on ESPN 14. Bell dömde matchen till Esparza, ett beslut som möttes med blandade reaktioner från fans och analytiker som ansåg att Rodriguez hade gjort tillräckligt för att vinna. Denna kontrovers lyfte fram de pågående utmaningarna med att döma matcher som involverar jämna ronder och olika stilar av kampsport.

5. Adalaide Byrd

Bakgrund

Adalaide Byrd är en av de mer polariserande figurerna inom MMA-bedömning. Med en lång karriär inom både boxning och MMA har Byrd varit inblandad i många högprofilerade matcher. Hennes poängsättning får ofta uppmärksamhet, ibland av fel anledning.

Stora matcher

Byrd har dömt många betydande matcher, inklusive:

• Tyron Woodley vs. Stephen Thompson 2 (UFC 209): Byrds poängkort var avgörande för att Woodley behöll sin welterviktstitel genom majoritetsbeslut. Matchen var extremt taktisk och jämn, med Byrds poängsättning som återspeglade de nyanserade utbytena mellan kämparna.
• Joanna Jedrzejczyk vs. Zhang Weili (UFC 248): Denna match anses vara en av de bästa kvinnomatcherna i MMA-historien. Byrds poängkort hjälpte till att bestämma Zhangs delade beslut seger, ett beslut som allmänt accepterades som rättvist i en mycket jämn match.

Kontroverser

Byrd har varit i centrum för flera kontroverser, med en av de mest anmärkningsvärda att vara hennes poängsättning i matchen mellan Canelo Alvarez och Gennady Golovkin i boxning. Även om detta inte var en MMA-match, spillde kontroversen över till MMA-gemenskapen, vilket väckte frågor om hennes konsekvens och förståelse för kampsport. Inom MMA var hennes poängsättning i matchen mellan Jessica Eye och Viviane Araujo vid UFC 245 också kraftigt kritiserad, vilket ledde till ytterligare granskning av hennes bedömningsförmågor.

Slutsats

Att döma i MMA är en utmanande och ofta otacksam uppgift. De poängdomare som nämns i denna artikel – Sal D’Amato, Chris Lee, Derek Cleary, Mike Bell och Adalaide Byrd – har alla spelat betydande roller i att forma utfallet av många högprofilerade matcher. Även om deras beslut ibland kan vara kontroversiella, är deras bidrag till sporten odiskutabla. I takt med att MMA fortsätter att växa, kommer vikten av kompetent och konsekvent bedömning bara att öka, vilket betonar behovet av kontinuerlig utbildning och förbättring i denna kritiska aspekt av sporten.

Inlägget Poängdomarna i MMA — Den otacksammaste rollen dök först upp på Sportkuriren.se.